체스판 위의 앨리스

http://news.nate.com/view/20091207n00557

지금 이 대통령의 통치방식이 막연하게 분배보다는 성장을, 진보보다는 보수를 우선시하는 걸로 느꼈었는데
더 자세히 비교할 수 있는 대상을 가져와 비교해놓은 기사를 보니, 그렇게 생각이 되는군영.

지난 10년 동안 두 대통령의 기조가 성장보다는 분배에, 보수보다는 진보쪽으로 치우쳐있었으니,
보수 정당에 적을 두고 있는 마당이라 반대로 정책을 시행했는데..

현 대통령의 무조건 밀고 보자는 식의 시행방식은 좀 고쳐야 될 필요성이 있다고 봐용.
거기에, 우리나라같이 급속히 성장한 나라일수록 분배에 더 신경을 써야하지 않나 생각.
부자나 가난한 사람이나, 중간 계층이나 결국엔 다 상대적인 개념이니..
부자가 더 부자가 되는 방법은 가난한 사람을 돈을 벌 수 있게 이끌어주는 일이 아닐까 하네용.

지금 정책은 반대로 가고 있으니, 좀 우려스럽긴 해도..
기사 말마따나 결과와 그 후유증이 보이는데도 따라하는 거 보면, 좀 우려스럽긴 해도..
우리야, 힘이 없는 한 국민일 뿐이니, 뭐-ㅅ-
지금 먹고 살기에도 바쁘니, 뭐-ㅅ-
글 링크가 고작이네요.

나중에, 한번 더 뒤돌아 볼 여유가 생겼을 때, 이 기사 다시 보면서 비교해보는 것도 나쁘지 않을거 같아요.ㅎㅎ